ឧបសគ្គទ្រឹស្តីបច្ចុប្បន្ន

វិទ្យាសាស្រ្តកុំព្យូទ័ររបស់ Quantum ភាពស្មោះត្រង់កុំព្យូទ័ររបស់ Quantum និងពិតជានៅជាទារកមានរបស់ពួកគេ។ បើអ្នកបានបង្កើតទ្វារតក្កមួយចំនួនជាមួយនឹងបំពង់ត្រឡប់មកវិញនៅក្នុងឆ្នាំ 1930 នោះវាលំបាកណាស់ក្នុងការនឹងត្រូវបានទស្សន៍ទាយវិធីដែលយើងនឹងប្រើកុំព្យូទ័រនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះទាំងអស់។ ទោះជាយ៉ាងណា, អ្នកប្រហែលជាអាចទាយដែលជាកន្លែងដែលយ៉ាងហោចណាស់មួយចំនួននៃបញ្ហានេះនឹងកុហកនៅក្នុងពេលអនាគត។ រឿងមួយដែលយើងមានណាស់ប្រាកដថានឹងកំណត់ការអភិវឌ្ឍកុំព្យូទ័រកង់ទិចគឺការកែកំហុស។

ដូចជានៅឆ្ងាយដូចដែលយើងបានដឹងហើយថាជារៀងរាល់ qubit ដែលយើង Quantum បានឡើងមកជាមួយរហូតមកដល់ពេលនេះគឺខ្លាំងណាស់ដែលងាយរងគ្រោះនិងងាយនឹងកំហុសចៃដន្យ។ នោះជាមូលហេតុដែលសព្វថ្ងៃនេះជារៀងរាល់ការរចនាមុខងារមួយចំនួននៃប្រភេទភ្ជាប់ QEC – កង់ទិចកែកំហុស។ ជាការពិតណាស់ការកែប្រែកំហុសគឺមិនមែនជាដំណឹង។ យើងប្រើវាបានគ្រប់ពេលទាំងអស់នៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយផ្ទុកមិនគួរទុកចិត្តឬការទំនាក់ទំនងនិងការចងចាំបណ្តាញភាពអាចជឿជាក់ខ្ពស់។ បញ្ហាគឺថាអ្នកមិនអាចក្លូនជា qubit ដោយផ្ទាល់ (បន្តិចកង់ទិចមួយ), ដូច្នេះវាជាការលំបាកក្នុងការប្រើបច្ចេកទេសការកែប្រែកំហុសស្ដង់ដារជាមួយ qubits ។

បន្ទាប់ពីបានទាំងអស់, ចំណុចទាំងមូលដើម្បី qubit មួយគឺយើងកុំវាស់រហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃការគណនាដែលមានដូចជាឆ្មាSchrödingerរបស់លោកបានបិទជោគវាសនារបស់ខ្លួន។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកត្រូវបានគេដើម្បី “អាន” bunch នៃ qubits ដើម្បីបង្កើតឆេកសាំឬកាកបាទក្រហមកម្ពុជាមួយនោះអ្នកនឹងបំផ្លាញធម្មជាតិកង់ទិចរបស់ពួកគេនៅក្នុងដំណើរការធ្វើឱ្យកុំព្យូទ័ររបស់អ្នកមិនមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់។ អ្នកមិនអាចសូម្បីតែចម្លងបន្តិចការប្រើប្រាស់អ្វីមួយដូចជាការលែងត្រូវការតទៅទៀតបីដងដែរ។ នៅទីនោះហាក់ដូចជាវិធីមួយដើម្បីស្ទួនអនុវត្ត qubit ទេ។

លោកពេត្រុស Schor មកឡើងជាមួយនឹងចម្លើយមួយ។ ជំនួសឱ្យការចម្លង qubit ដោយផ្ទាល់, កុំព្យូទ័រអាចរីករាលដាលនៅទូទាំងឡូជីខលមួយ qubit ពិតប្រាកដប្រាំបួន qubits ។ វាជាការបន្ទាប់មកអាចធ្វើទៅបានដើម្បីដោះស្រាយបានប្រសិនបើមានកំហុស qubit តែមួយដែលរាងកាយក្បួនដោះស្រាយស្មុគស្មាញប្រើ។ ការស្រាវជ្រាវក្រោយមកបានធ្លាក់ចុះចំនួននៃ qubits តម្រូវឱ្យចុះទៅប្រាំនាក់ដែលហាក់ដូចជាដែនកំណត់ទ្រឹស្តីនេះ។

ស្រមៃមើលប្រសិនបើអ្នកស៊ីភីយូ 32 ប៊ីតអាចគ្រប់គ្រងតែប្រាំមួយប៊ីត។ នោះហើយជាការមួយដែលមានអាយុតិចជាងដូច្នេះគិតពី 8080. នេះនៅក្នុងឆ្នាំ 2018 រំភើបពេលដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ដ្របានប្រកាសថាពួកគេបានរកឃើញថាថ្នាក់នៃ qubits ភូមិសាស្ត្រដែលមានមូលដ្ឋានលើ Majorana សូន្យរបៀប (MZM) ក្នុងមួយ quasiparticles – ទាំងនេះគឺ fermions ដែលមាន antiparticles ផ្ទាល់របស់ពួកគេ។ អ្នកជំនាញជាច្រើនមានអារម្មណ៍ថាដូច qubits ភូមិសាស្ត្រជាអនាគតនៃកុំព្យូទ័រមុខងារដោយសារតែការអ៊ិនកូដពជំនួសឱ្យបណ្តារដ្ឋកង់ទិចដែលងាយរងគ្រោះក្នុងនោះកុំព្យូទ័រភូមិសាស្ត្រគឺមានភាពស៊ាំទៅនឹងកំហុសចៃដន្យដែលឆាឆៅកុំព្យូទ័រនាពេលបច្ចុប្បន្ន។

សេចក្តីប្រកាស Majorana

សាកលវិទ្យាល័យបច្ចេកវិទ្យា Delft បានប្រកាសថាពួកគេចង់បានបង្កើត MZMs ក្នុង indium antimonide nanowires ។ នៅឆ្នាំបន្ទាប់ក្រុមហ៊ុន Microsoft ជាក្រុមហ៊ុនដែលចង់គាំទ្រស្ថាបត្យកម្មកង់ទិចកុំព្យូទ័រភូមិសាស្ត្រមួយបានបើកមជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវមួយនៅលើបរិវេណសាលា។

សំឡេងយ៉ាងខ្លាំង, សិទ្ធិ? អ្នកស្រាវជ្រាវមកពីសាកលវិទ្យាល័យ Pittsburgh បានអានអំពីការអភិវឌ្ឍនៅក្នុងទស្សនាវដ្តី Nature ដែលជាទស្សនាវដ្ដីវិទ្យាសាស្ត្រផងដែរដែលបានគោរពនោះ។ លោកនិងដៃគូនៅប្រទេសអូស្ត្រាលីបានធ្វើការងារស្រដៀងគ្នានិងបានសួរសម្រាប់ទិន្នន័យឆៅពីក្រុម Delft ។

អ្វីដែលពួកគេបានរកឃើញគឺគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។ មួយចំនួននៃក្រដាស Delft មិនបានហាក់ដូចជាល្អហើយវាហាក់ដូចដែលអាចធ្វើទៅបានក្រាហ្វមួយចំនួនបានកែឆ្នៃ។ ទិន្នន័យដែលមិនបានគាំទ្រការសន្និដ្ឋាននេះត្រូវបានដកចេញដោយគ្មានមូលហេតុភស្តុតាងនិងដំណើរការទិន្នន័យទាំងអស់នោះបានប្រាប់រឿងផ្សេង។ ប្រធានគម្រោង Delft បានមើលលើទិន្នន័យជាថ្មីម្តងទៀតហើយនៅក្នុងឆ្នាំ 2021 បានស្នើសុំធម្មជាតិដកក្រដាសនិងបានចេញផ្សាយការសុំអភ័យទោស។

នេះបើយោងតាមការប្រកាសនៅក្នុង Quanta ជាមួយគណៈកម្មាធិការឯករាជ្យមួយបានសន្និដ្ឋានថាក្រដាសនេះគឺមិនត្រូវបានក្លែងបន្លំដោយចេតនានោះទេប៉ុន្តែបានកត់សម្គាល់ថា: «អាជ្ញាធរបានបោកបញ្ឆោតដោយខ្លួនឯងដោយគ្រាន់តែពង្រីកតែនៅលើលទ្ធផលដែលបានបង្ហាញថាពួកគេបានអ្វីដែលពួកគេសង្ឃឹមថានឹងមើលឃើញ»។

ដំណើរការពិនិត្យមើលដោយខ្លួនវាជំទាស់ណាស់

អ្នកចង់គិតថាការពិនិត្យម៉ាស៊ីនដូចគ្នានឹងចាប់រឿងដូចនេះ, ប៉ុន្តែការពិតគឺ, មិនមានដែលថាមិត្តភក្តិជាច្រើនក្នុងជម្រៅស្រាវជ្រាវនេះ។ ពិនិត្យឡើងវិញពីមិត្តភក្តិគឺមិនតែងតែល្អទេ, ទោះយ៉ាងណា។ មានករណីជាច្រើនពេញនិយមនៃមនុស្សដែលបានដាក់ពាក្យចៃដន្យឬសមហេតុសមផលទៅនឹងកាសែតនិងពួកគេមានបោះពុម្ពផ្សាយ។ ទោះបីជាធម្មជាតិមានឯកសារក្លែងក្លាយបានទទួលយកមុនពេលនិងមិនមែនគ្រាន់តែមួយពេលទេ។ នៅលើជ្រុងម្ខាងនៃមាត្រដ្ឋាន, អង់រីកូហ្វែរមីបានទម្លាយភាពទាល់ច្រកក្រដាសរបស់ស្ដីពីបំពុកបេតាត្រូវបានច្រានចោលរួមជាមួយឯកសារផ្សេងទៀតជាច្រើនដែលនឹង – នៅក្នុងការគិតអំពីអតីតកាល – ក្លាយទៅជាយ៉ាងសំខាន់និងសូម្បីតែបណ្តាលឱ្យរង្វាន់ណូបែល។

សូម្បីតែទិនានុប្បវត្តិវេជ្ជសាស្រ្តអាចមានពក្លែងក្លាយជាច្រើនដូចជា 25% នេះបើយោងតាមឯកសារមួយដែលជាការពិតណាស់ដោយខ្លួនឯងអាចមានមិនពិត។ ដូច្នេះតើទស្សនាវដ្តីមួយដែលអាចដឹងថាតើការងារបំបែកដីគឺមានភាពត្រឹមត្រូវ? ហើយតើយើងអាចដឹងថាតើអ្វីដែលជាការបោះពុម្ពកាសែតគឺមានភាពត្រឹមត្រូវ? ឬសូម្បីតែអ្វីជ្រើសរើសមនុស្សម្នាក់ចៃដន្យដើម្បីនិយាយពិចារណាថាអ្នកពិតជាមិនត្រូវកាសែតមួយដើម្បីឈានដល់ពិភពលោកទៀតទេ។ ក្នុងពិភពលោកមួយដែលយើងកាន់តែខ្លាំងឡើងពឹងផ្អែកលើលទ្ធផលវិទ្យាសាស្រ្តដែលយើងមិនមានចំណេះដឹងនិងឧបករណ៍ដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់មួយ, នេះគឺជាសំណួរសំខាន់ខ្លាំងណាស់។

បញ្ហានៃការទុកចិត្តមួយ

ប្រសិនបើអ្នកគិតអំពីវា, សង្គម, នៅក្នុងទូទៅ, អាស្រ័យលើ, ក្នុងចំណោមរឿងផ្សេងទៀត, ការជឿទុកចិត្ត។ ខ្ញុំបានពឹងផ្អែកលើការដែលថានិយោជករបស់ខ្ញុំនឹងបង់ប្រាក់ឱ្យខ្ញុំហើយពេលដែលខ្ញុំបានចំណាយលុយនៅក្នុងហាងនេះ, ពួកគេពឹងផ្អែកលើថារដ្ឋាភិបាលបានគាំទ្រប្រាក់ដែលពួកគេនឹងក្លាយជាដូច្នេះដើម្បីទទួលបានការផ្គត់ផ្គង់អាចជាច្រើនបន្ថែមទៀតនិងការបង់ប្រាក់ឱ្យកម្មកររបស់ខ្លួន។ ប្រសិនបើមានការពិនិត្យមើលគិតពីនៅ gro នេះចេញCery ពាក់ព័ន្ធអ្នកដែលធ្វើតេស្តមាសរបស់អ្នកដើម្បីប្រាកដថាវាត្រឹមត្រូវនិងថ្លឹងថ្លែងវាដើម្បីដឹងថាតើទំហំរបស់ពួកគេបានយល់ព្រមជាមួយអ្នកដែរឬទេ។

ប៉ុន្តែទោះបីជានោះជាករណីក៏ដោយការផ្ទៀងផ្ទាត់ទាំងនោះគឺសាមញ្ញណាស់។ ការគណនាកុំព្យូទ័រគឺស្ថិតនៅលើគែមឈាមនៃវិញ្ញាសាជាច្រើននិងចំណេះដឹងដែនដែលត្រូវការដើម្បីបញ្ជាក់ពីការរកឃើញថ្មីគឺកម្រណាស់។ តើអ្នកផ្ទៀងផ្ទាត់កំហុសក្នុងការកែបច្ចេកទេសសួរសំណួរយ៉ាងដូចម្តេច? តើការអនុវត្តដំណើរការកុំព្យូទ័រ QuantumyTipype Prokotic មានចម្លើយដែលមានលក្ខណៈជាឯករាជ្យយ៉ាងដូចម្តេច? ការព្យាករជាច្រើនគឺថាការគណនាកុំព្យូទ័រគឺជារបស់ធំបន្ទាប់។ ក្នុងការរត់ប្រណាំងនេះវាចាំបាច់ណាស់ក្នុងការមើលសេចក្តីប្រកាសថ្មីនីមួយៗជាមួយនឹងការយកចិត្តទុកដាក់ដ៏សំខាន់និងដើម្បីស្វែងយល់អំពីអ្នកស្រាវជ្រាវម្នាក់ៗនិងក្រុមស្រាវជ្រាវឱ្យដឹងកាន់តែច្បាស់ថាការរកឃើញនិងការផ្ទៀងផ្ទាត់ដែលគួរឱ្យទុកចិត្តបានមកពីណា។

ត្រូវការជំនួយខ្លះដើម្បីបង្កើនល្បឿនលើរបៀបដែលកុំព្យូទ័រកំពុងពង្រីកទៅក្នុងពិភព Quantum? យើងដឹងយ៉ាងហោចណាស់នូវកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងមួយក្នុងការធ្វើឱ្យកុមារក្លាយជាអ្នកធ្វើឱ្យកុំព្យូទ័រដែលជាប់ក្នុងអ៊ីយ៉ុង (ដែលមិនមែនជាប្រធានបទ) ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់បានការណែនាំ 90 នាទីទៅនឹងវាលនោះសូមមើលវីដេអូរបស់ Microsoft នេះ។ អ្នកក៏អាចយក The Hackaday U ដែលបានបង្រៀនដោយវេជ្ជបណ្ឌិត Kitty Yeung ដែលបច្ចុប្បន្នជាស្ថាបត្យករជាន់ខ្ពស់នៅក្រុមហ៊ុន Microsoft ។ វីដេអូដំបូងគឺនៅខាងក្រោម។